La presente entrada va enfocada en la coevaluación que le realice a mi compañera Milca Anahí y a continuación se muestra una tabla con los criterios a considerar y con su respectivo puntaje.
Revisar citas bibliográficas
|
Incluir sitios y paginas confiables
|
Numerar e identificar tablas y
gráficos. Agregar explicación
|
Cumplir especificaciones del
cronograma
|
Interpretar resumen de ideas en
ambas entrevistas
|
Trabajo opcional. Línea del tiempo,
comentario y f.de cons.
|
Trabajo opcional revisión de
estadísticas del barómetro OMT. Comentarios y citar fuentes
|
1 punto
|
1 punto
|
1 punto
|
1 punto
|
1 punto
|
0.5 puntos
|
0.5 puntos
|
0
|
.8
|
.7
|
1
|
1
|
0.4
|
0
|
En general la observación
que le hago a mi compañera con sus trabajos realizados están muy bien solamente
que falto la referencia de donde obtuvo la información que proyecto en sus
trabajos, por ejemplo, de la línea de tiempo y del avance con la información del
país que le toco. considero que es un punto muy importante a considerar así que
en la taba muestro el puntaje que corresponde en cada aspecto a calificar. Con respecto
al cronograma no hay ningún problema ya que cumple con todas las especificaciones
y fue actualizado, con los trabajos opcionales solo cumplió con uno de ellos
donde me pareció muy bien estructurado pero falto la fuente de referencia y con
el resumen de las entrevistas cumplió con todo.
ok Yesica, gracias por tu evaluación.
ResponderEliminar